Fronesis

La anómia periodística ya es indisimulable. La gestión kirchnerista se volcó sobre todos los multimedios, quitandoles credibilidad al máximo. No dudó en crear su propio grupo de medios para abastecer a los adictos.

Las ideas hegemónicas trabajan en nuestra cabeza todos los días… Allá por el 2008, ver a Nestor Kirchner levantando la bandera de: “Todo Negativo” sonaba a no le gusto una noticia, ya se le va a pasar. A tres años del episodio se ha ejercido una coacción tal que tenemos asumidas ciertas premisas e ideas hegemónicas nuevas. Ya no sabemos en que medio confiar…

Una de las principales reglas periodísticas se basa en el pacto de lectura. En él es imprescindible la confianza. Lo último que puede arriesgar un medio.

Algo que nos enseño 678 es que el periodismo corporativo existe, está ahí, siempre lo estuvo, pero ahora este programa lo deja en evidencia. Lo que no nos dice es que el periodismo militante no existe, son conceptos contradictorios. Entonces sus panelistas se transforman en propagandistas puros desde el primer silencio. La audiencia interesada se encontra inmersa en la misma anómia… ¿A quien hay que creerle?

Lo cierto es que existe una premisa instaurada en todos aquellos que seguimos los medios: “El sentido objetivo del periodista ha muerto”… Si habla Lanata, es el empleado del mes, si habla Barone, es empleado del gobierno, si habla Morales Solá es lo hace en nombre del multimedios, si habla Grondona, estuvo con los militares.. Todas razones por las cuales no creerle a ninguno…

El concepto de Fronesis… ¿Es real? ¿O quedó en la antigua Grecia junto con Platón y Aristoteles?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *