Acerca de “El Canon Digital”


Entrada de Opinión:
Todos sabemos que el mundo cambia y a que ritmo lo hace…

¿Las leyes se adaptan con la misma velocidad?
Fundamentalmente hay dos cuestiones que considero determinantes: Los medios de comunicación e internet. Dos vertientes distintas que desembocan en un mismo pozo, que ya nos ha inundado a todos…
Sin duda alguna estos dos factores proponen cosas nuevas a un ritmo vertiginoso, la aceptación social no demora en llegar, pero la forma de legislar estos cambios si. 
¿Hace cuanto que parecemos niños con juguete nuevo, preguntándonos hasta donde llegará este fenómeno de la conectividad mundial…? Cuna de la reproducción “ilegal”.
Las industrias discográficas siempre se vieron desfavorecidas por el “taringuismo” que sabemos, no es un fenómeno de estos días.

Una de las cuestiones mencionadas ya ha sido legislada, aunque no se haya efectivizado aún esa ley. Hago referencia ni más ni menos que a la “Ley de medios de comunicación audiovisual”.

Pareciera que esta nueva ley de canon digital, sería el comienzo de una serie de legislaciones que apuntan a controlar lo incontrolable. No nos olvidemos que los medios de almacenamiento, copia y reproducción; son también utilizados para guardar fotos familiares, archivos de texto, animaciones, etc.
¿Las netbooks estatales que? ¿El aumento también se aplicaría a los usos estudiantiles?
Si esta ley fuera efectiva… ¿Atentaría contra el “taringuismo”?

Como primer idea es alentadora. Y no me refiero a este proyecto de ley, sino a la idea subyacente de “El canon digital” que en definitiva es querer intrometer leyes en un mundo donde la palabra ley, no tiene definición.


Si todos los CDs que se venden, formaran parte de la piratería y existieran garantías para que esas recaudaciones favorezcan a los artistas y no a empresarios de sillón; la medida sería ideal. Pero al día de hoy, las leyes a nivel mundial, no han podido entrar a jugar, a jugar un partido, que tienen perdido por goleada.

Habrá que pensar en nuevas formas de comercializar digitalmente, ofreciendo cosas que no sean alcanzadas por las copias. Pero me temo que al día de hoy, es tan solo una fantasía.
El “taringuismo” lejos de estar extinguiendose, todavía está esperando el auge. Y esta endeble medida, tan solo representará un gran beneficio para pocos, por poco y nada.

¿Qué es el Canon Digital?

Canon Digital es la denominación popular que se le ha dado en países europeos a la “ley de copia privada”. Consiste en aplicarle una suba en los precios de los soportes de reproducción de fonogramas y fotogramas (música y fotos). Para destinar las recaudaciones a las sociedades de artistas que se ven perjudicadas por el uso de: Discos compactos, Grabadoras, Dispositivos reproductores, Discos duros, Decodificadores de señales de televisión, Memorias USB y Teléfonos Móviles.

Los fabricantes, distribuidores y minoristas; deberán abonar el impuesto, con el fin de favorecer a las sociedades de artistas, pues a ellos irán las recaudaciones de este impuesto, que en definitiva son los mayores perjudicados por la piratería.
La medida podría considerarse como una propuesta “antipiratería” aunque el mismo Miguel Pichetto, quien impulsó la ley en el senado, dice: “El canon no es un nuevo impuesto ni es una medida antipiratería, sino la reglamentación del derecho de copia privada, previsto en la legislación de propiedad intelectual” (ley 11.723).

Sintéticamente: De promulgarse esta ley, el valor de todos los dispositivos de almacenamiento y reproducción sufrirían subas en su valor. Lo recaudado llegaría a manos de los editores de contenidos “a modo de retribución”, fundamentalmente porque estos dispositivos representan verdaderas pérdidas a las compañías que trabajan con las industrias culturales. 
SADAIC, entre otras sociedades de autores, son los máximos impulsores de esta ley. De ser promulgado serían los mayores beneficiados. También las discográficas buscan generar una nueva fuente de ingresos, después del declive anual que vienen sufriendo, la causa, la misma: el tráfico digital.

Vale aclarar que en las redes sociales explotó el tema en el día de ayer, cuando el senado trataba de otorgarle media sanción a este proyecto. Luego de la resistencia social, dió un paso atrás y volverá a ser tratado en las comisiones.

Ni Google los deja tranquilos

Al visitar a un amigo, entrar en la panadería o sencillamente salir a la calle; los hinchas de river se exponen a los chistes, gastadas y delirios de todos. Incluso a domicilio a manos del lider en búsquedas: Google.

Al realizar la búsqueda con el nombre “Chau River”, el buscador te corrige debido a la gran cantidad de apariciones de la palabra con “B”, considerando así el nombre del club como un error de ortografía.

Con distinto olor…

Durante la semana donde solo se habló del interminable caso shocklender, del vice de cristina y de River en la promoción; el obcecado 678, utilizó la conmoción social por el tema River, para adjudicarle responsabilidades al grupo Clarín.


“Si baja River, el favorecido es el grupo Clarín quien tiene los derechos de televisación”

Bajo esta premisa (erróneamente hecha argumento para denostar la información del grupo) transcurrió la linea argumental y la agenda temática de los distintos medios oficiales.

Sus palabras ahora indicaban que los titulares de Clarín evidenciaban el interés del grupo para que el gigante millonario jugara en la “B” la proxima temporada. “River a un paso del abismo“, ” River cerca de la B”.
¿Acaso un equipo que está jugando la promoción, y para colmo pierde el primer partido 2-0, está lejos de la B? ¿Es equívoco ese título?

Tratar de asociar los títulos de Clarin, con el caos social que generan estos resultados deportivos; resultaron ser las relaciones más absurdas y menos argumentadas de éste programa.

No es mi intención negar la influencia de los medios de comunicación sobre el comportamiento social. Pero existen diversos estudios que comprueban que los mensajes que transmiten los medios, no son de influencia directa para el comportamiento de los múltiples receptores, en este caso los hinchas millonarios.

Por último, otra de las conjeturas que sostienen los medios “contra hegemonicos” (por propia denominación) es que el grupo Clarín alentaba el descenso de River, a través de su enunciación a la hora de informar. Lo cual lejos de ser verdad, es un completo absurdo.

Con ese mismo razonamiento podemos afirmar lo contrario: “La TV pública en su proyecto Futbol para Todos, enfocaba frecuentemente las lágrimas del DT de River, claramente porque le favorece el descenso de River”. Que un grande descienda, da muestras de la transparencia de un país con igualdad, sería la premisa subyacente.

En esta ocasión, sobraron conjeturas agrradas de los pelos, carentes de argumentos y congruencias teóricas. Si Clarín tiene sus intereses, porque no pensar que los medios oficiales los tienen. Si Clarín hace periodismo corporativo, ¿Por qué no nos podemos imaginar a los periodistas oficiales, como soldados de batalla que tienden a favorecer intereses de un sector y buscan quitar credibilidad a toda idea distinta?

Los “Verdaderos Motivos”, River-Belgrano

Mitos populares, conjeturas políticas o bien dicho en el lunfardo, un gran chamullo. El tema “River-Belgrano” dominó por completo la agenda del encuentro social. Y como no podía ser de otra manera, cada uno tenía su versión del futuro y sus causales.

1) River se va a ir a la B, porque desde que el gobierno compró los derechos de televisación, bajó linea de que no quiere desigualdad entre equipos, no quiere más equipos grandes. Después de River, no te asustes si se va Boca o algún otro de los 4 grandes.

2) River se va a ir a la B, porque está hiper-endeudado, en verdad, está en la quiebra; si baja, los derechos de televisación de El Nacional B los tiene el grupo Clarín, entonces River y Clarín arreglan, River baja un año y cubre todas las deudas.

3) River se va a ir a la B, porque Passarella fue al cara a cara con el rey de la AFA, Julio Grondona; fíjate que despues del enfrentamiento entre ambos, River no volvió a ganar en el campeonato.

4) ¿River se va a ir a la B? Mirá que ya está todo arreglado, Gimnasia puso $X, Olimpo $X y River $XX. ¿La guita? Toda de grupos inversores. River es River… No lo vayas a olvidar.


Mundo Google, La identidad del progreso

Lo que en algún momento fue una leve insinuación de dos jóvenes que preparaban su tésis doctoral referida a las ciencias de la computación, tesis que conformaba un algoritmo de búsqueda superior que el de altavista.com, (hasta el momento mejor buscador de la época) hoy gracias a sus buenas gestiones empresariales, se ha convertido en la marca con mayor proyección y crecimiento de la última década.


En el año 2006 Google Inc. compró la firma YouTube, sumado a su liderazgo como motor de búsqueda ya firmemente establecido años anteriores, llevaron a la marca a ostentar el primer lugar en el rubro de compañías más valiosas a nivel mundial durante cuatro años consecutivos. La campaña comunicacional de Google esta cerca de la excelencia, es la mejor combinación entre el modelo de perfección corporativa, inovación y creatividad.


Lo cierto es que a mediados del mes de Mayo de este año, gracias a su nueva gama de productos (Iphone 4, Ipod Touch, Ipad 2, entre otros) Apple superó su cotización en bolsa de Google. Lo que generó una respuesta inmediata de Google por apuntar a mejorar las prestaciones de sus firmas, incentivar nuevos usos y atraer nuevos grupos inversores.

El acontecimiento ahora, es que el buscador de imágenes de Google tiene una función nueva denominada “Similar Images”. Lo específico aquí es que el motor de búsqueda no solo detecta palabras que podría llevar el archivo, sino que además detecta detalles en cuanto tonalidades gráficas propias de la imagen, lo que hace que por ejemplo si tenemos una foto de un auto, nos arroje búsquedas de autos parecidos. Cuantas veces nos ha pasado que buscamos imagenes con el nombre de “El Che Guevara” y nos ha traído una imagen de cualquier objeto.

Este agregado al motor de búsqueda podría ser el primer paso hacia el reconocimiento de textos en imágenes, lo cual modificaría por completo las estrategias que utilizan los desarrolladores web para posicionar sus sitios. Ofrecería una búsqueda en una nueva dimensión. No solo encontraría palabras que estén codificadas en html sino también en formato imagen, entre otros JPG, PNG, TIFF. Por ahora esa posibilidad no existe, pero este desarrollo no deja de ser significativo a la hora de pensar en nuevas formas de funcionamiento algorítmico.






Fusce in urbem

Fascinante, palabra que transmite novedad. Tal vez esa es la actitud en la cual nos coloca al oírla. Escuchamos: “¡Fascinante!”, y nos preguntamos… ¿Cuál es la novedad ahora?

(…)‘Por algún extraño motivo, al subir al tren coloco mi mano sobre la billetera, arriba del vagón, vuelvo a constatar que mi billetera – junto a mis pocos billetes – sigan ahí, en el bolsillo delantero. No obstante, mis ojos no se desprenden de la lectura en ningún momento.

<señoras y señores, vengo a presentarles un producto de> difícilmente pueda continuar concentrado en el libro entonces me decido a introducir el separador en el libro <excelentísima calidad, perfecto para la cartera de la dama> y saber que al finalizar ‘el episodio’ continuaría con el concepto ‘benjaminiano’ que trataba de consolidar, entonces tan solo me resigno a esperar. ’(…)

No es una realidad en la cual nos detengamos a observar, pero durante la mayor parte del día estamos expuestos a cientos de estímulos externos, que no nos permiten llegar a estar concentrados.

Walter Benjamin es quien relacionó esta realidad con la situación que vivimos a la hora de ver una película en el cine. Supongamos que un film tiene 90 minutos de duración, si mi razonamiento es correcto, estamos expuestos a 129.600 estímulos distintos durante la película, que solo provienen de la pantalla.

No podremos contemplar ninguna imagen, porque al abocarnos a una, rápidamente (24 fotogramas por segundo) aparecerá otra distinta. Así se genera el fenómeno de la distracción, y es el hombre quien utiliza el cine como “instrumento de entrenamiento”. Es decir, en el cine, no sucede nada que no suceda en cualquier otro espacio de la vida urbana contemporánea” donde los valores de la inmediatez y la fugacidad son los dominantes. Donde uno difícilmente pueda atender algo durante un largo o mediano período de tiempo.

Se puede interpretar que así como un jugador de fútbol se entrena para jugar (en el entrenamiento patea 100 veces la pelota, para patearla 15 en el partido); no es sino en el cine donde nos entrenamos para sobrevivir mediante tanta cantidad de estímulos.

Por lo visto, está más que explícito por qué los hombres no podemos pensar en lo esencial de la vida, en las cosas importantes. Después de todo, este pensador, como algunos otros de su misma escuela, trataban de explicar por qué los hombres sometidos socialmente, seguían concurriendo a su trabajo…

¡Fascinante!, digo después de tener acceso a estos textos, que debaten temas de tal magnitud. Si nos imaginamos que estas lineas fueron escritas en 1936… ¿Qué diría Walter Benjamin acerca de la televisión?

Escucho tantas veces… “estoy disconforme con mi trabajo, voy a buscarme uno nuevo” y años más tarde, me encuentro con la misma persona que ni siquiera ha ido en busca de otro trabajo. Acaso, ¿será demasiado pedir, que entre tantos estímulos, tantas pulsiones que nos condicionan, atendamos temas importantes?



Ahora entiendo la estrofa: “Se fue Siddharta, al vacío, y volvió siendo El Buda”. ‘Buda’, que significa Despierto, atento; no le quedó más remedio que migrar para llegar al auto-conocimiento existencial. ¿Se podrá ‘despertar’ entre tantos mecanismos que funcionan para mantenernos dormidos?

¡Fascinante! Entre tantos apuntes universitarios, siento olor a libertad…

La incertidumbre y el cálculo, otro método literario

Aquellos allegados al ámbito de la literatura les parecerá un exceso mi presentación dirigida a Enrique Vila-Matas, uno de los grandes escritores contemporáneos. Es caballero de la legión de Honor de Francia, entre otros obtuvo los premios Ciudad de Barcelona; Rómulo Gallegos y el de la Real Academia Española. Está llamado a ser el próximo premio nobel de literatura habla hispano, pero por ahora son puros anhelos y conjeturas.

Así como un hincha del fútbol se pregunta, ¿Cómo entrenan Messi, Xavi y Pique? ¿Cómo llegaron a ser tan buenos con una pelota en los pies?, uno quisiera saber de qué forma los mejores en materia de literatura llegan a escribir textos de tantísima calidad.



Está claro que no hay un “método literario” pero por sus últimas declaraciones publicadas en la revista “Ñ”, Vila-Matas asegura que escribe para averiguar de “qué quiere hablar”, es decir, sus finales, sus personajes, su realidad ficticia, no responden a una planificación previa, sus historias se componen con el propio hábito de la escritura. El mismo autor es quien escuchó las declaraciones de Juan Benet quien decía ir por la página 400 de su novela y todavía no saber de que trataría. Vila-Matas utiliza ésta referencia para definir lo que es la escritura.


Todas estas ideas de lo que es la práctica de escribir me sonaron muy extrañas, muy ajenas. Todavía no salgo de mi asombro. Uno de los más brillantes escritores, tan solo se sienta a escribir “sin censuras” según propias declaraciones de lo que se le “atraviesa”. Y de esa gran cantidad de espacios, palabras, y comas, surgen las más elogiadas novelas. Acaso ¿será verdad que no hay que creerles NADA a los novelistas?


Como antítesis, el escritor argentino Martín Kohan plantea lo contrario. “Para comenzar a escribir, es necesario haber calculado todas las posibilidades y disparadores donde pudriera finalizar la historia”. Se lo ve como un obsesivo de la escritura, diciendo que “cada palabra tiene su peso, su textura y sus dimensiones, equivocarse en el uso de alguna es comparable con la desafinación de un cantante que no nos permite meternos de lleno en la letra de la canción”. Más humilde que Vila-Matas, Kohan (entre otros títulos publicó “2 veces Junio”, “Ciencias Morales” y “Segundos afuera”) muestra su forma de escribir tan solo como una de las formas, y enfatiza al decir: “en algún momento el propio texto nos dice para donde quiere ir, y uno tiene que tener la flexibilidad para escucharlo y corregirse” Sin embrago, difícilmente Kohan utilice la tinta sin antes tener el diseño de lo que quiere escribir.


El autor argentino, también le da mayor importancia a las motivaciones que resultan disparadores del texto. Se puede decir que antes que palabras hay una planificación y un diseño, pero antes que eso, el punto germinal de la novela, serán las motivaciones que el propio autor tiene por la escritura.


¿Por qué será que dos grandes escritores tienen métodos tan opuestos? Una buena respuesta podría hallarse al indagar en la personalidad de cada uno. Mientras Vila-Matas es fanático de la incertidumbre, de “lanzarse al vacío”, el mismo Kohan es quien reconoce que “le teme a la incertidumbre”, con muchísima seriedad sentenció “Si fui dos veces a un bar y me pareció cómodo, ¿Por qué ir en busca de otro?”.


La sensación final es fácil de describir, los dos hacen literatura y su firma en un libro es una autentica garantía. Unas palabras me han sonado más parecidas a las de un científico que suma, resta y divide muy cuidadosamente, no solo sus ideas, sino la locomoción hacia ellas que serán sus palabras, sus cadenas sintagmáticas y sus rimas. Mientras que otro tiene una impronta metódica más símil al de un artista plástico, quien subrayó que sus mejores textos los escribe al salirse de la rutina.