CRISTOBAL LÓPEZ SE REUNIÓ CON LONGOBARDI Y LE PIDIÓ QUE SIGUIERA


Compartieron un almuezo en Puerto Madero, el último fin de semana. La respuesta del periodista.

En los pasillos del canal C5N, se viven días de inceridumbre. Luego de conocida la noticia de la millonaria venta de Daniel Hadad a Cristóbal López, muchas de las figuras del grupo, pusieron en duda su permanencia. Entre ellos, Marcelo Longobardi, con quien López mantuvo una reunión en el fin de semana, en la que el periodista habría confirmado su continuidad hasta fin de año.


Según trascendió, la reunión fue en Puerto Madero donde reside el empresario. Ante los rumores de renuncia, Cristobal López fue contundente. Le pidió insistentemente que se quedara en su trabajo. A cambio, prometió no meterse en su línea editorial y mostró total predisposición en conservar al periodista en sus filas: “Pedime lo que quieras”, se sinceró. Longobardi confirmó que, en principio, se quedará hasta fin de año.


La reunión llegó después de que el periodista protagonizara una emotiva escena radial con Oscar Gonzalez Oro, en la que el conductor manifestó: “Marcelo (Longobardi) y yo, que somos gente de bien, esperamos un llamado ayer. Uno que nunca recibimos”. La incertidumbre que viven técnicos y productores del grupo, pareciera estar en su auge: “Si no fuera por los diarios, ni nos enteramos de la venta”, afirmaron. 


Fronesis se comunicó con Marcelo Longobardi quien evitó dar declaraciones al respecto. Negó su reunión con López y aclaró: “Mi situación es muy complicada”.


RD2.0: Qué hacía Vandenbroele mientras Cristina expropiaba YPF

Aprender a recorrer toda la esfera del 2.0 es como hablar un nuevo idioma. Es una llave de acceso a mucha más información, fundamentalmente, porque los sitios alternativos tienen otra reacción para publicar e investigar. Por eso, hoy comienza “RD2.0”, Recorrido Digital 2.0, con la mejor información que se haya publicado en medios alternativos.

MENEMISTAS K. El sitio de Gabriel Levinas, Plaza de Mayo.com, publicó hace algunas semanas, una lista enumerando a todos los funcionarios menemistas en los ’90 y kirchneristas en los ’00. Entre ellos se desprenden nombres importantes como Nestor Kirchner, Cristina Fernandez o  Daniel Filmus. Hay muchos otros kirchneristas de segundo orden como Daniel Scioli o Sergio Massa. Pero aparecen otros increíbles, como Anibal Fernandez (que estuvo con todos) u Oscar Parrilli quien  ahora llora en los actos de CFK.
No se lo piedan. Dejo el link.

¿CORTINA DE HUMO? El sitio web La Política Online publicó una información interesante. ¿Sabías que mientras CFK, el lunes pasado, anunciaba la expropiación de YPF, Vandenbroele (el sospechado testaferro de Boudou, dueño de Ciccone) firmaba un contrato millonario con la casa de la moneda?

Es decir, ni la causa penal ni las toneladas de información que juntaron los medios, sirve para que retrocedan con el negocio de los billetes.
No se lo pierdan. Dejo el link.

El paraíso de The Old FundEL MÉTODO KIRCHNER. El sitio Jorge Asís Digital fue el primero en publicar el “affaire Ciccone”. Antes de las elecciones presidenciales. A principio del mes de julio, en su portada se desperendía un título incomprensible: “El paraiso de The Old Found”. Hoy es materia conocida. En ése momento era un batacazo. Los grandes medios absorbieron la novedad con el regreso de Lanata en Mitre y el testimonio de la ex mujer de Vandenbroele.

El mismo sitio, el año pasado, publicó una nota titulada “Para entender el fenómeno Kirchner”, escrita por su director: Jorge Asís. Me sirvió para entender muchas cosas sobre el kirchnerismo.
No se pierdan la primicia sobre Ciccone. Dejo el link.
Tampoco se pierdan el método Kirchner. Dejo el link.

Aquí se termina el RD2.0 de Froensis, en el día de hoy.

LANATA EN LA FERIA DEL LIBRO: RADIO Y DIGITAL

Lanata en la Feria

Digital. Ayer entré acreditado por Perfil.com en la Feria del Libro. Fuí a cubrir la charla entre Jorge Lanata y Jorge Fernandez Díaz. Terminé publicando dos notas, una narrando el evento con las citas más jugosas y otra con una entrevista a Alfredo Leuco, quien se encontraba en la sala.

Radio. La novedad es que crucé la pecera. Algo que veníamos hablando desde los primeros días. En el último bloque de “El Regreso con Martín Boerr”, el programa de radio en el que soy productor, comenté la cobertura que había redactado para Perfil.com la noche anterior. Sin más caracteres, les dejo lo que sonó en la frecuencia modulada. De a poco voy a ir mejorando. Agradecimientos a Martín que me tuvo confianza, y a los editores de Perfil por darme una cobertura tan importante.

Un año de Fronesis

Hace unos días se cumplió un año de la creación de Fronesis. Debo reconocer que en este año pasaron cosas excelentes: desde integrar equipos de investigación de forma profesional, hasta empezar a publicar en Perfil o trabajar en radio. Todas actividades periodísticas que a uno no sólo lo forman como profesional, sino también como persona.

De algún modo, creo que se cumplió la premisa: Si amas algo, ese algo te ama; pero se lo tenes que demostrar. Creo que dedicarme tanto al mundo de los blogs, fue empezar a demostrar lo que siento por el mundo de la información y la realidad.

Lo cierto es que les quería agradecer a todos los que alguna vez comentaron. Los que me han mandado mails para debatir alguna cosa, o señalarme alguna otra. También a los que han entrado y al tiempo volvieron a tipear “fronesis”, para revisar contenidos. A Juan Ignacio Coda, un compañero de la facultad que tiene unas condiciones tremendamente reflexivas y aceptó publicar algunas cosas acá.

He tenido otras webs, inclusive con mayor cantidad de tráfico (Fuente Directa, Simplemente Tenis, etc) y creo que la diferencia entre Fronesis y los demás es que no lo cree para adoctrinar a nadie. Lo hice para aprender, y siento que de a poco lo voy haciendo.Y mucho se lo debo a todos ustedes. Toda esta fronesis, esta sabiduría práctica, esas reflexiones que tienen una repercusión directa en el día a día.

Simplemente gracias. Sé que una de las promesas de este blog es no poner contenido basura ni copy-paste. Pero no ser agradecido es lo último que haría. Gracias.

Encuesta mata pensamiento

Durante el discurso de la Presidenta del día lunes, donde anunció el proyecto de ley para expropiar el 51% de YPF, Mauricio Macri llamó a Isonomía, una encuestadora privada. Pidió una estadistica detallada. Quería saber cómo se manifestaba la opinión pública al respecto: Isonomía le contestó el martes, después de que él se manifestara en contra. La encuesta decía que el 46% estaba a favor y el 36% en contra. Un 10% de Ns/Nc. Hoy jueves salió a decir que “si el asume en 2015, YPF seguirá en manos estatales”. Es decir, se dio vueta.

¿Duran Barba K o paranoia periodística?

1) El 27 de diciembre último, el difunto diario Libre ponía en tapa una investigación de Francisco Zaroza: Cristina había comprado un piso en Puerto Madero por 9 millones de pesos. Libre, como un diario chico, solo era la exclusiva. La nota importante sería al día siguiente en Clarín y La Nación, levantada por todas las radios y medios televisivos. El país iba a hablar de cuanto ganan los funcionarios. Resulta que esa misma noche, el vocero presidencial, dio a conocer que Cristina padecía un carcinoma papilar cancerígeno. El tema fue tapa y dominó la agenda pública. Un mes después nos enteramos que hubo un “falso positivo” y ese cáncer no existió.

2) El domingo pasado, 15 de abríl, Jorge Lanata tuvo aire en Canal 13. Dio a conocer a un jubilado que firmó, por 200 pesos, como apoderado de tierras para que el negocio Vandenbroele/Boudou cerrara. Además, le dio cámara al hermano de la mano derecha de Boudou, diciendo que había visto al vice con su, sospechado, testaferro. A su vez, adelantó imágenes de “Los Sauces”, la joyita kirchnerista, el hotel de lujo que CFK maneja en el sur. También usó el archivo, mucho peor que 678, para atacar a Víctor Hugo Morales y a la propia Cristina desdiciendose.

Conociendo el funcionamiento de las redacciones, el programa de Lanata sería publicado en los diarios recién el martes, porque terminó en la noche del domingo, con el diario del lunes ya por imprimirse. CFK se adelantó nuevamente y, al mediodía del lunes, anunció la estatización de YPF. Una noticia que todos esperábamos el jueves anterior.

A) Conspiración.
B) Casualidad.
C) Datos agarrados de los pelos.

Hasta acá los datos.

 

Cosas más preocupantes que criticar a un periodista

Desde que debutó Lanata, el domingo pasado, donde puso al aire dos nuevos avances del tema Ciccone, escuché inentendibles críticas hacia él. Lo mismo que pasa hoy en día con cualquiera que difunda información no favorable al gobierno kirchnerista: “Cipayo, gorilla, etc”. Y peor aún, con datos falsos.

Se difundió por twitter que Lanata evadía impuestos. Él, en su programa, cortó por lo sano: Pasó su Cuil y mostró su credencial en la AFIP. Los que laburamos en prensa sabemos lo que cuesta conseguir un testimonio de algún funcionario, ni hablar del Cuil. Lanata, como siempre, dio información, en este caso, de él.

Si el dato fuera cierto, Etchegaray (el titular de la AFIP) ya lo estaría intimando. Yo no llamé a la AFIP para chequearlo y les voy a explicar, brevemente, por qué.

No puedo preocuparme por tantas cosas a la vez y hay muchas cosas que considero más importantes que un periodista evadiendo impuestos. Más que nada un periodista que trabaja en el ámbito privado. Que no tiene ni un solo peso público en sus bolsillos.

Me preocupa más, por ejemplo, que se investigue al vicepresidente por pedir el levantamiento de la quiebra de una empresa para poner a sus amigos a controlar la impresión de billetes y hacer negocios.

Me preocupa más que el patrimonio de los kirchner se haya incrementado en un 710% de 2003 a 2011, en plena función pública (según sus propias declaraciones juradas). Además que hayan incrementado de 2003 a 2009, el 3.240% la superficie de sus propiedades. Repito: en plena función pública.

También, que desde 2003 el kirchnerismo nombró a la mitad de los jueces, 438 de los 886 cargos nacionales en todo el país, y sólo en 2011 nombró a 107 magistrados (récord en la última década) y que todas las causas de corrupción hayan caído en Oyarbide, justo antes de que éste se pasee con un anillo de 250 mil dólares, que no tenia declarado.

Me preocupa que el secretario del senado declare una ganancia de 18 mil pesos mensuales y alquile un departamento por 15 (según su propia declaración jurada). Y por supuesto me preocupa que Mauricio Macri esté procesado y que se tome más días de vacaciones de los que trabaja. Que Jorge Macri haga campaña en el Oeste con fondos de Vicente López, también me preocupa.

Además, me preocupa discutir si Lanata evade o no impuestos en vez de debatir lo que pone al aire.

Y una cuantas cosas más también me preocupan: Que Milagros Sala utilice los fondos estatales (que le da el gobierno nacional) para comprarle casas a los “sin techo” en Jujuy y ponga las propiedades a nombre de la Tupacamaru (su agrupación), eso me preocupa. Y más aún que ese dato lo tengo desde septiembre del año pasado y no lo puedo publicar porque si nombro a las personas que me lo dijeron, les sacan las casas. Y si lo publico sin las fuentes soy un cipayo, vende patria, etc.

También me preocupa que los legisladores se aumenten un 100% cuando los docentes luchan por el 20%, etc, etc,etc.

¿Saben por qué me preocupan estas cosas? Porque todos los que nombré son funcionarios públicos, es decir, la plata se la damos por ley. Si Lanata se aumenta el sueldo, un 100% por decreto, también me preocuparía.

De Boudou tengo como 4 o 5 datos más. Es muy torpe. Muy: Compró un paquete de autos para el ministerio de economía, por 2 palos a Volkswagen, sin licitación. El CEO de Volkswagen en la Argentina es su socio en Mar del Plata.

Por escribir esto, no soy ni cipayo ni gorila. No es opinión. Es información, nada más que información. Y con todos estos datos (todos chequeados y presentes en los medios), me preocupa que haya gente con interés en criticar a Lanata, en vez de criticar a los responsables de las emisoras en Tucumán, donde fue censurada su primera emisión.

Con mucha polarización, sobrevuela un pino bajo el sol

En tiempos de polarización, hay un político que entendió a los valores humanos como algo más que los intereses económicos. Se llama Fernando “Pino” Solanas y es uno de los pocos que recorre el país con una camarita, para rasparse las rodillas con la realidad.

No ocultaré mi admiración hacia este personaje quien atendió mi llamado, desde Radio Identidad. Dialogó con Martín Boerr durante 11 minutos y sentenció frases tan reales como disonantes: “Una página tenebrosa empieza a darse vuelta”; “Es raro viniendo de un gobierno que apoyó las privatizaciónes”; “El estado no es para que los jóvenes hagan negocios”; “El primer error es poner a De Vido como interventor”. Pero en todo momento dejó en claro algo: Celebra la medida porque “el privado es sinónimo de choreo, ¿por qué no va una empresa argentina a quedarse con el petroleo español?”.

La pregunta que me hago es si se puede considerar a Solanas como un oficialista. La respuesta sale rápido: no. También me pregunto si se lo puede considerar opositor, pero me encuentro con la misma respuesta.

Sé que no encajar en ninguno de los polos de la crispación, dificulta las cosas. Pero vale la pena tomarse su tiempo para entenderlo, aunque no se condiga con la lógica política que se impone desde el oficialismo: O estas con nosotros o estas en contra. “Al amigo todo, al enemigo ni justicia”.

No se pierdan la entrevista. Mis agradecimientos, a él y a su gente de prensa. Esperamos tenerlo pronto en el piso.

Muchas cosas pueden decirse sobre Pino Solanas, sin embargo es indiscutible que tiene un valor que escasea tanto en la política, como el agua en los desiertos: sinceridad. Dice lo que piensa. El mundo necesita más personas como él.

El Regreso: Habló Cabanchik, uno de los senadores clave para la designación del procurador

En estos días, me encuentro produciendo “El Regreso con Martín Boerr”, un programa de radio que va por FM Identidad (92.1), de lunes a viernes a las 18 hs. El viernes último, uno de los temas que teníamos en nuestra agenda era la designación del nuevo Procurador General de la Nación.

La última información que teníamos chequeada, indicaba que la votación en el senado se estaba complicando para el oficialismo, ya que el bloque del Peronismo Federal votaría en contra. Uno de los hombres que figura como “voto indeciso”, es Samuel Cabanchik, senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires.Gentileza de Ramón Indart, nos dimos el gusto de tenerlo al aire. No se pierdan la entrevista con Martín Boerr. Dejo el audio.

La situación de los “derrumbados”, cinco meses después

De espaldas a la cámara, los daminificados miran los restos del edificio mientras hablan con Perfil.com.Los damnificados por el derrumbe del edificio en el barrio porteño de Monserrat nunca olvidarán el fatídico 4 de noviembre de 2011. Todo empezó a las seis de la tarde: “El edificio se está derrumbando, hay que salir”, se escuchaba en los pasillos donde corría la voz de alarma. Cinco meses después piden que los dejen entrar a buscar sus cosas y quienes aún no lograron un acuerdo con la Ciudad siguen reclamando que les paguen lo que consideran que “les corresponde”.

A las 20, el polvo cubría toda la manzana, ya con los vecinos recluidos en la esquina. Mientras veían cómo sus hogares se destruían, lo que reinaba era la incertidumbre. Algunos fueron a la casa de amigos o familiares; otros, debieron ser trasladados a refugios para personas en situación de calle. El edificio, habitado por 31 familias, quedó completamente derrumbado. Las partes B y C, totalmente demolidas; y el frente (A), es el único que aún permanece en pie.

El 17 de noviembre, la legislatura porteña promulgó la ley 4004 que les ofrecía, a quienes firmaran el acuerdo, 50 mil pesos en concepto de contenidos (bienes muebles), y 1750 dólares por metro cuadrado escriturado como propio. Además, un plus de 20 mil pesos para los habitantes del cuerpo B y C, que perdieron todo.
“Las elecciones ya habían pasado y en pocos días recambiaban las autoridades. Teníamos miedo que nuestra situación quede en la nada”, cuenta Miguel Pelorosso, un vecino del sexto piso. “El mes de diciembre fue el peor, la Ciudad no había cumplido con nada de lo acordado”, agrega Mónica Nizzardo, quien relata que pasaron la Noche Buena frente a los escombros, en forma de protesta.

“Todo empezó a cambiar a mediados de enero”, señalan los vecinos que firmaron el acuerdo. La Ciudad empezó a depositarles lo pactado. Hasta hoy, 13 vecinos cobraron todo. Otros 14 cobrarán en los próximos días, según informó el Ministerio de Desarrollo de la Ciudad. Pero los restantes 4 propietarios no firmaron el acuerdo y todo parece indicar que irán a juicio.

“La ley nos ofrece plata por los metros propios. Sin embargo, nosotros también pagábamos expensas por metros comunes (pasillos y descansos)”, señala Ángel Garro, un vecino que contabiliza 700 mil dólares que la Ciudad no les está retribuyendo a los propietarios. “Por eso no firmamos el acuerdo”, sostiene y dice ser “forreado” por el gobierno de la Ciudad. Estas cuatro familias siguen sin una solución a la vista y viven en casas de familiares.

Todos explican que muchas de sus pertenencias continúan en el edificio y esperan, con ansiedad, poder rescatar objetos, como fotos familiares, documentos de trabajo o ropa. “Parte de nuestro pasado se derrumbó”, coinciden todos en diálogo con Perfil.com. Al respecto, en el Ministerio de Desarrollo de la Ciudad, respondieron: “No es tan fácil andar repartiendo escombros”.

Son incontables las historias que se vinieron abajo junto al edificio. Hubo un muerto, el vecino del 3ro B. Allí vivía Isidoro Madueña, de 73 años. No se sabe bien por qué no respondió a la evacuación del edificio, donde cerró sus ojos por última vez.